دولت تصدیق جدید مشاوره در R&D مالیاتی تشویقی طرح

سنا اقتصاد قانون کمیته در ماه فوریه سال گذشته خواسته دولت فدرال بازگشت به تخته رسم بر روی طیف وسیعی از اقدامات مرکز تحقیق و توسعه (R&D) مالیات بر انگیزه.

در آن زمان این کمیته گفت: آن را به رسمیت شناخته شده نیاز به دولت به حفظ اعتماد عمومی در یکپارچگی و پایداری مالی R&D مالیاتی انگیزه, اما آن است که با اعتماد به نفس به معرفی اقدامات را فراهم می کند که دقیقا.

این کمیته هنوز هم کاوش خزانه قوانین متمم (تحقیق و توسعه مالیاتی تشویقی) لایحه 2019 و شنیده است شهادت از صنعت فن آوری و صنعت در بدن است که این طرح در شکل فعلی آن به عنوان یک نتیجه از آن که "نامناسب", خواهد, ارسال, شرکت های خارج از کشور به دنبال R&D فعالیت است. این کمیته همچنین با ارائه توصیه های بی شماری از این بخش در مورد چگونگی ساخت این طرح بیشتر مربوط.

با وجود این, وزارت صنعت, علم انرژی و منابع آن را پذیرفته است برگزار می شود رایزنی با صنعت از آن خواسته شد تا در اصلاح این لایحه و آن این است که مشتاق به فشار رو به جلو با این لایحه به عنوان آن می ایستد به عنوان "نگرانی های ذکر شده اند".

"ما تا به حال مشاوره و تقریبا به صورت مستمر پس از بررسی R&D مالیاتی انگیزه ای پس از سال 2016" سخنگوی وزارت Wayne کلدر گفت.

"وجود دارد هیچ رایزنی های رسمی در پیش نویس قانون ... اما ما باید به نفع تمام رایزنی های انجام داده ایم تا آن نقطه و همچنین ارسال به مجلس سنا پرس و جو."

نمایندگان از وزارت خزانه داری همچنین اعتراف کرد هیچ مشاوره ای عمومی در این لایحه است.

کالدر گفت که این گروه تا به حال درک که در آن سهامداران از آینده شد و همچنین درک درستی از دیدگاه های خود وجود ندارد و انجام مشاوره با هر یک از ذینفعان است که مدارک ارائه شده به این کمیته ،

"ما از طریق ارسالی و ارائه مشاوره به دولت," او گفت:.

سناتور رکس پاتریک گفت که او نگران بود که صنعت شرکت کنندگان نداشتن دغدغه های خود را با این لایحه شنیده گفته او "مات و مبهوت" در عمل و آن را نشان دهنده "ناب کانبرا حباب در عمل".

صحبت های پیش از آن در روز سیمون خار مدیر کل سیاست و وکالت برای استرالیا اطلاعات انجمن صنعت (AIIA) گفت: در R&D سرمایه گذاری در کشور بوده و بر کاهش مداوم بیش از 10 سال گذشته اشاره کرد و این به طور مستقیم به عنوان یک نتیجه از این لایحه.

"من می گویند قطره ای در R&D سود سفت از واجد شرایط بودن و دسترسی و بررسی های متعدد و طرح های پیشنهادی کمک نمی آب و هوا در استرالیا -- آن را تقریبا خزنده یک رشته مستقل خطر, اگر من می توانید آن را قرار داده مانند که از نظر شرکت توانایی incentivise و سرمایه گذاری در این کشور" بوش گفت.

او گفت: شرکت های با AIIA عضویت پرچم اند که آنها به دنبال به طور فعال در حال حرکت R&D کار به سنگاپور گفت: این جذاب تر گزاره از استرالیا.

"شرکت های نرم افزاری و راه اندازی آنها نمی دانند که مرزهای بین المللی و آن را آسان برای آنها را به حرکت و سنگاپور پایین نرخ مالیات شرکت, اما آنها بالاتر R&D برنامه های تشویقی نیز هست. ما فقط نیاز به مطمئن شوید که ما باقی می ماند در سطح بین المللی و رقابتی این لایحه انجام نمی دهد که" بوش گفت.

"آن چنان پیچیده این طرح ایجاد مختلف آستانه های مختلف ایجاد انگیزه سطوح ... این واقعا سخت است برای شرکتهای کوچک و متوسط به حرکت است."

ResMed مشابه گفت: بخش R&D مالیاتی انگیزه ای باعث می شود استرالیا کمتر جذاب برای سرمایه گذاران نسبت به کشورهای دیگر است.

با وجود شهادت از AIIA, Resmed و بسیاری از دیگران که ابراز نگرانی می کند که R&D قوانین به عنوان آنها در حال حاضر نوشته شده است به طور مستقیم وابسته به شرکت ارسال R&D فعالیت های خارج از کشور, کالدر رد این ایده است.

"R&D مالیاتی تشویقی را تنها به شرکت های نسبتا متوسط پاداش برای واجد شرایط R&D فعالیت در استرالیا این موضوع را در اطراف شرکت های offshoring و یا در حال حرکت عملیات خود را در خارج از کشور می تواند بر اساس طیف وسیعی از عوامل که R&D مالیاتی تشویقی خواهد بود تنها یک جزء کوچک از این تصمیم" کلدر گفت.

"تصمیم گیری که در آن شرکت کردهاید عملیات خود را می تواند بر روی طیف وسیعی از عوامل است که آنها نیاز به در نظر گرفتن."

کالدر گفته شده است وجود دارد کاهش در هزینه های کسب و کار در R&D در استرالیا پس از اوج رونق معدن در اطراف 2008.

"آیا شرکت انجام R&D فعالیت یا نه تصمیم گیری برای آن دسته از شرکت های" کلدر گفت: در پاسخ مستقیم به سوال پرسیدن اگر او توافق وجود دارد خواهد بود یک کاهش در R&D فعالیت در استرالیا به عنوان یک نتیجه از این لایحه.

وزارت خزانه داری گفت: همان که R&D مالیاتی تشویقی به طور بالقوه می تواند یکی از دلایلی که چرا یک سازمان ارسال خواهد عملیات دریایی, اما وجود دارد بسیاری از دلایل.

در شهادت او خار نیز تکرار اظهارات ویکتوریا وزیر برای مشاغل نوآوری و تجاری مارتین Pakula در ارسال مقاله به كميته که این لایحه نیاز به محفظهای قرار دادن بیشتر از بخش تکنولوژی به طور خاص توسعه نرم افزار و امنیت سایبر.

"نرم افزار من فکر می کنم این مهم است به درک که صدق در تمام صنایع ... نرم افزار است که جدایی ناپذیر به اقتصاد ما," او گفت:.

"نرم افزار نباید فقط مشاهده از طریق لنز فقط خالص تکنولوژی از آن جدایی ناپذیر است و به هر کسب و کار و من فکر می کنم نگرانی باریک شدن تفسیر و اگر شما نگاه کنید در سایبر بدیهی است که یک مسئله بزرگ ... اما تحت تعاریف اگر شما می خواهید برای تست نرم افزار خود را که شما ایجاد کرده اید در اطراف سایبر است که یک جزء حیاتی که در حال حاضر می افتد خارج از قوانین برای واجد شرایط بودن.

"اگر شما نگاه کنید که باریک ساخت از امنیت سایبر به خصوص به عنوان یک منطقه بسیار مهم برای اقتصاد ما و کشور ما پس ما باید ترویج شود که و incentivising که با یک طرح شبیه به این در واقع ساخت آن سخت تر است."

مربوط به پوشش