گوگل باز منابع تجاری با باز استفاده عوام

گوگل اعلام کرده است راه اندازی یک سازمان جدید باز استفاده عوام (OUC) برای میزبان از علائم تجاری به صورت سه از آن مهم باز جدید-پروژه های منبع. این زاویه یک چارچوب برنامه وب برای موبایل و دسکتاپ; Gerrit یک وب سایت مبتنی بر تیم کد-ابزار همکاری و Istio محبوب مش باز پلت فرم برای اتصال مدیریت و امن microservices.

در حالی که آن را پوشش می دهد تنها سه گوگل پروژه های در حال حاضر OUC به معنای دادن منبع باز پروژه های خنثی خانه مستقل برای پروژه خود علائم تجاری. این سازمان همچنین کمک به نوایی تست ایجاد شده را علامت راهنمای استفاده و دست زدن به علامت تجاری استفاده از مسائل. این سازمان نمی خواهد با ارائه خدماتی که خارج از قلمرو استفاده از جمله ویژگی های آموزشی, جامعه, مدیریت پروژه, حوادث و یا پروژه بازاریابی است.

در یک پروتکل مصاحبه کریس DiBona مدیر منبع باز برای گوگل و صندلی از OUC گفت: "ما اعلام کرد که ما کتابداران برای علائم تجاری." DiBona افزود: "ما در حال رفتن به آوردن علائم تجاری به منبع باز تعریف است."

که اخبار به Open Source Initiative (OSI) که مدیریت این منبع باز تعریف است. جاش سیمونز OSI رئیس جمهور گفت: "البته OSI همیشه خوشحالم که مردمی به صراحت کار برای حفظ سازگاری با منبع باز تعریف است. آنچه که در اینجا چیزی است که ما هنوز بدانند بنابراین OSI گرفتن صبر و انتظار رویکرد است."

بسیاری از مردم در حال پیدا کردن جدید گوگل رویکرد کمی گیج کننده است. علائم تجاری بوده است مهم به منبع باز شرکت ها و سازمان ها. Red Hat به عنوان مثال تا به حال به آن را روشن در سال 2004 در حالی که کلاه قرمز است و هیچ مشکلی با هر کسی که با استفاده از آن کد منبع آن را باید یک مشکل با هر کسی تماس محصول خود را با آن علامت تجاری "کلاه قرمز" نام. به عنوان خوانده شده را علامت Webbink سپس Red Hat معاون مشاور عمومی و دبیر گفت: در آن زمان: "در باز-منبع اقتصاد این کلاه قرمز نام تجاری و همچنین خدمات خود را که حامل ارزش است."

در یکی دیگر از معروف منبع باز علامت تجاری عنوان مثال موزیلا تجاری "فایرفاکس" در سال 2005 به دلیل بسیاری از بازیگران بد شد reselling فایرفاکس بدتر از جمله در "فایرفاکس" CD-ROMs که شامل نرم افزارهای مخرب. در حالی که این علامت تجاری اذیت دیگر باز-منبع سازمان به ویژه دبیان آن را در خدمت هدف آن است. هر کس می داند که هنگامی که شما نگاه کنید به "فایرفاکس" یا علامت تجاری, لوگو, این Mozilla Firefox.

به عنوان یک نتیجه ترین منبع باز پروژه های در حال حاضر علامت تجاری نام و آرم. این اغلب به معنای زیر موزیلا و Red Hat به عنوان مثال این عناصر نام تجاری را شامل نمی شود در یک برنامه از کد منبع. آن را تنها شامل فایل های باینری.

که گفت:, Andrew "اندی" Updegrove منبع باز و استانداردها و ثبت اختراع متخصص و موسس شریک بالا-تکنولوژی حقوقی Gesmer Updegrove فکر می کند "داشتن یک نهاد مانند این را از بعضی جهات برای تعداد معینی از موارد استفاده. یکی از بارز ترین است unincorporated OSS پروژه. آمورف گروه از افراد نمی تواند خود یک علامت تجاری کارآمد بنابراین هیچ راهی وجود دارد برای محافظت از این پروژه نام مگر اینکه آنها توافق بر مفرد مالک. وجود دارد بسیاری از موارد که در آن یک فرد از اعضای متعلق به یک پروژه علامت است که اغلب منجر به پایین دست مشکلات. بنابراین به سادگی با داشتن یک خنثی صاحب یک جامعه خوب و بدون رفتن هر دورتر از آن است."

البته گوگل و پروژه های آن ها به سختی "آمورف گروه از افراد!" Updegrove نیز اشاره کرد و گفت: علائم تجاری شده را به دست آورد یک پروژه "نزدیک شدن به یک میزبان مانند آپاچی پایه و اساس و یا بنیاد لینوکس و درخواست از آنها را به عنوان میزبان. اما معمولا نیاز به در نظر گرفتن این پروژه در زیر چتر و موضوع را به قوانین آن پایه و اساس است."

پس چرا گوگل انجام این کار ؟ ابر بومی محاسبات پایه (CNCF) به عنوان مثال خواهد بود خوشحال به مدیریت Istio.

Updegrove شگفتی اگر وجود دارد "بیشتر به داستان از ملاقات چشم." او یادداشت های یک تفاوت مهم وجود دارد تنها با توزیع بیش از علائم تجاری: "پروژه ای است که در درجه اول مهم به یک فروشنده و در درجه اول کارکنان و کنترل شده توسط توسعه دهندگان شاغل که کارفرما می تواند همچنان به اعمال کنترل موثر در حالی که اجتناب از بازار سوء ظن است که ممکن است بوجود می آیند اگر فروشنده متعلق به علامت." او مشکوک گوگل در حال انجام است این "به اعتبار برخی از پروژه های خود را [به باز کردن-جامعه منبع] در حالی که مصرف نمی شدید تر گام تبدیل پروژه به یک بنیاد در ارتباط با کدام یک جدید تر و مستقل ساختار حکومت در محل قرار داده است."

Chris Aniszczyk, CTO از CNCF مظنون همین است. "ما اعضای جامعه بهت زده هستند که گوگل انتخاب کرده است به کمک این Istio پروژه به CNCF اما ما خوشحال برای کمک به راهنمای آنها را به resubmit خود پروژه پیشنهاد از سال 2017 در هر زمان. در پایان جامعه ما باقی مانده متمرکز در ساختمان و حمایت از خدمات ما مش پروژه های شبیه فرستاده linkerd و همکاری و تلاش مانند خدمات مش رابط (SMI). این CNCF ادامه خواهد داد مرکز ثقل ابر بومی و خدمات مش همکاری و نوآوری است."

Aniszczyk نیست تنها کسی که شگفتی در مورد این حرکت. تراشه Childers, مدیر اجرایی Cloud Foundry گفت: "Istio به طور فزاینده ای از پروژه های مهم برای Cloud Foundry اکوسیستم. در حالی که ما احترام که گوگل گرفته شده است یک گام در جهت ساخت این پروژه بیشتر باز از طریق انتقال از Istio علامت تجاری ما همچنان به این باور است که باید اولویت فروشنده خنثی حکومت از پروژه خود را."

به طوری که گوگل ایجاد OUC فقط برای خود فایده ای دارد ؟ و یا آن را تا پایان بودن یک بخش مفید از منبع باز مالکیت معنوی جامعه? ما باید منتظر بمانید و ببینید که چگونه این همه به پایان می رسد.

اخبار مرتبط: