منابع می گویند رویکرد سازش ناپذیر جرمی استرانگ به شیوه بازیگری، بحث هایی را در مورد اینکه آیا تعهد افراطی او به ماندن در شخصیت می تواند به حرفه او در هالیوود لطمه بزند دوباره برانگیخته است. RadarOnline.com برخی از کارگردانان او را به دلیل روش های کار سازش ناپذیرش در لیست سیاه قرار دادند.
ستاره جانشینی 47 ساله اخیراً مارک زاکربرگ 42 ساله، بنیانگذار فیس بوک را به تصویر کشیده است. اتکای اجتماعی، دنباله ای برای آرون سورکین شبکه اجتماعی.
سورکین 65 ساله که در جشنواره اخیر نیویورکر صحبت می کرد، فاش کرد که استرانگ در طول فیلمبرداری شخصیت خود را حفظ کرد و حتی با کارگردان در نقش زاکربرگ ارتباط برقرار کرد.
این افشاگری ها سوالاتی را در مورد چالش های عملی کار با مجریانی که مدت ها پس از فیلمبرداری در شخصیت های خود غوطه ور می شوند، ایجاد کرد.
یکی از آشنایان هالیوود به ما گفت: “جرمی یک بازیگر فوق العاده با استعداد است و هیچ کس به طور جدی در این مورد بحث نمی کند، اما این سوال در حال افزایش است که آیا رویکرد او به بازیگری برای برخی از تولیدات خیلی شدید است یا خیر؟ کارگردان ها خواهان بازی های درخشان هستند، اما آنها همچنین به بازیگرانی نیاز دارند که بتوانند به طور عادی ارتباط برقرار کنند، کارگردانی کنند و مطابق با خواسته های عملی مجموعه کار کنند.”
“اگر کسی اصرار به ماندن در کاراکتر شبانه روزی داشته باشد، ممکن است مشکل ساز شود. خطر جرمی این است که شهرت او به خاطر جذب کامل در نقش هایش ممکن است باعث شود برخی کارگردانان قبل از انتخاب او دو بار فکر کنند.”
«واقعیت این است که او قبلاً به‌خاطر روش‌های کاری‌اش در لیست سیاه تعدادی از کارگردانان قرار گرفته است.
تفاوتی بین تحسین فداکاری جرمی و اینکه بخواهید هر روز در طول یک فیلمبرداری سخت با آن کنار بیایید، وجود دارد. تعهد او چشمگیر است، اما فیلمسازی یک فرآیند مشارکتی است و هر کارگردانی احساس راحتی نمی‌کند با بازیگری که دائماً مثل دیگران صحبت می‌کند و رفتار می‌کند، راحت باشد.»
“هیچ کس به او اشاره نمی کند که استعداد ندارد. نگرانی این است که برخی از تولیدات ممکن است تصمیم بگیرند که عوارض اضافی ارزش تحمل کردن را ندارند.”
“آنچه آرون سورکین توصیف کرد، حتی با توجه به استانداردهای بازیگری، فوق‌العاده است. ظاهرا جرمی کل تولید را صرف صحبت کردن و عمل کردن مانند مارک زاکربرگ کرد و حتی ایمیل‌هایی در دفاع از مواضع زاکربرگ ارسال کرد.”
“این به شما می گوید که او چقدر این شخصیت ها را جدی می گیرد. برخی از مردم این را به عنوان یک تعهد هنری قابل توجه می بینند، در حالی که برخی دیگر تعجب می کنند که آیا این خطر تبدیل شدن به یک حواس پرتی غیر ضروری از کار واقعی ساخت یک فیلم است.”
جرمی به خاطر افراط در کارش شهرت پیدا کرده است، و این می تواند هم یک نقطه قوت بزرگ و هم یک مشکل بالقوه باشد. زمانی که نتایج به خوبی قبل باشد. ارث، مردم تعهد او را جشن می گیرند.
“اما هالیوود همچنین صنعتی است که شهرت آن به سرعت در حال افزایش است. اگر کارگردانان به این باور برسند که کار در آن نیازمند یک محیط تولید غیرمعمول است، این می‌تواند بر صحبت‌هایی که هنگام تصمیم‌گیری بازیگران انجام می‌شود تأثیر بگذارد.
«مجموعه فیلم یک عملیات فوق‌العاده پیچیده است که صدها نفر را درگیر می‌کند، برنامه‌های فشرده و تصمیمات ثابتی دارد. یک کارگردان باید بتواند صحنه ها را مورد بحث قرار دهد، تنظیمات را انجام دهد و مشکلات را به سرعت حل کند.
“بازیگری که کاملاً در یک کاراکتر غوطه ور می شود، هنوز هم می تواند یک حرفه ای باشد، اما این رویکرد به طور بالقوه لایه دیگری از پیچیدگی را اضافه می کند. روش های جرمی می تواند با یک کارگردان کاملاً کار کند و برای دیگری کاملاً نامناسب باشد. این مشکل زمانی است که یک تکنیک بازیگری به بخشی تعیین کننده از شهرت یک نفر تبدیل شود.”
“استعداد جرمی آشکار است. اما کار فیلمسازی به این موضوع مربوط می شود که آیا فیلمسازان احساس می کنند روند خاص او با روشی که می خواهند کار کنند سازگار است یا خیر. برخی از کارگردانان از این شدت استقبال می کنند زیرا معتقدند که او چیزی خاص را خلق می کند. برخی دیگر ممکن است بازیگری به همان اندازه کارکشته را ترجیح دهند که وقتی دوربین ها جلوی دوربین می روند، این کاراکتر را پشت سر بگذارد. این ممکن است عاملی برای نقش در آینده باشد.”
“جرمی با امتناع از رویکرد متعارف به بازیگری، حرفه ای چشمگیر ساخته است، و شکی نیست که تماشاگران از این شدت سود برده اند. اما مرز باریکی بین معروف بودن به عنوان یک کمال گرا و ایجاد شهرت برای سازگاری با آن دشوار است.”
“هالیوود وقتی به روش‌های پیچیده کاری وابسته می‌شود، می‌تواند فوق‌العاده نابخشودنی باشد. بزرگترین چالش او ممکن است متقاعد کردن کارگردانان باشد که اجراهای باورنکردنی که ارائه می‌کند، خواسته‌های فرآیند او را توجیه می‌کنند.”
رویکرد استرانگ مدت‌هاست که مجذوب‌کننده بوده است، اگرچه سورکین از تعهد بازیگر دفاع کرده است، نه اینکه بگوید که باعث ایجاد مشکلات جدی شده است.
سورکین اصرار کرد: “او دیوانه نیست. او دیوانه نیست.”
کارگردان توضیح داد که استرانگ کاملاً از محیط تولید آگاه بود، اما به نظر می‌رسید که نمی‌تواند یا نمی‌خواهد شخصیت خود را بین صحنه‌ها رها کند.
سورکین گفت: “من فکر می کنم این تنها راهی است که او می داند چگونه این کار را انجام دهد.”
استرانگ قبل از وقت گذاشتن برای مطالعه با دانیل دی لوئیس، 69 ساله، در دانشگاه ییل مطالعه کرد، که تکنیک های بازیگری همه جانبه او در این صنعت افسانه ای شده است.
به گفته سورکین، استرانگ رفتار، لباس و صدای زاکربرگ را از اولین روز سر صحنه فیلمبرداری تا پایان فیلمبرداری حفظ کرد.
کارگردان گفت تا زمانی که بازیگر آخرین صحنه اش را تمام نکرده بود، صدای قوی را با صدای طبیعی خود نشنید.
حتی پس از آن، استرانگ بلافاصله شروع به تفکر کرد که چگونه متفاوت با شخصیت دیگری در تولید برخورد می کند.
نامزدی خارج از مجموعه نیز تمدید می‌شود، طبق گزارش‌ها، استرانگ ایمیل‌های سورکین را از دیدگاه زاکربرگ ارسال می‌کند.
سورکین گفت: “آره، او همیشه به من ایمیل می‌زند تا از موضع خاصی از مارک دفاع کند.”
