کارشناسان تجدید خواستار یک دولت بدن برای مقابله با خارجی دروغ

تحلیلگران از استرالیا سیاست راهبردی موسسه (ASPI) باید پرسیده تماس های خود را به صورت یک بدنه دولت برای مقابله با دروغ و مشوق ها از رسانه های اجتماعی و فن آوری شرکت هایی که کار در استرالیا.

ASPI را دکتر جیک والیس و تام Uren ظاهر می شود و در ظرفیت شخصی در یک جلسه برگزار شد با انتخاب کمیته دخالت خارجی از طریق رسانه های اجتماعی در روز دوشنبه گفت: از نظر سیاست پاسخ بهترین راه رو به جلو است که برای سیستم عامل به انتشار محتوای اعتدال دستورالعمل و منظم شفافیت گزارش برای همه مضرات و همچنین به عنوان پاسخ خود را.

"در حال حاضر وجود دارد به درجات مختلف از شفافیت در سراسر سیستم عامل -- حتی خاص تفاوت بین موقعیت است که Twitter و Facebook را-اما همچنین بیشتر concerningly در سراسر غیر غربی سیستم عامل" والیس گفت.

"ما نشان می دهد نوعی مستقل از بدن شاید یک اقتدار قانونی است که قدرت را به مشاهده و گزارش چگونه انگیزه, سیاست, الگوریتم و اجرای اقدامات از سیستم عامل رسانه های اجتماعی عامل با هدف نهایی که برای به حداکثر رساندن منافع و کاهش آسیب برای جامعه و شهروندان آن است."

والیس گفت: اقتدار خواهد بود اعطا صریح و روشن بینش چگونه محتوای فیلتر شده است, مسدود شده, تقویت یا سرکوب هر دو از یک اعتدال نقطه نظر و از الگوریتمی تقویت یک.

Uren گفت: سازمان های دولتی که ممکن است به بررسی آنچه اتفاق می افتد بر روی سیستم عامل رسانه های اجتماعی به سادگی انجام نمی داده که سیستم عامل خود را داشته باشد گفت: به عنوان یک نتیجه, آن را بسیار سخت برای خارجی ها برای دیدن آنچه که اتفاق می افتد در پشت پرده.

"مشاهدات شخصی من این است که هیچ کس در دولت فکر می کند که آنها خود را از این مشکل است."

"من فکر می کنم خارجی دروغ است فقط یک جنبه از مشکل است. شما می خواهم نیاز به چیزی است که پردازد و بیشتر به طور مستقیم مشوق ها از رسانه های اجتماعی و فن آوری شرکت است. که به نظر من نشسته بیشتر به طور طبیعی در ارتباطات است. اما نیز وجود دارد یک بخش در اطراف ترویج پر جنب و جوش صنعت رسانه ها در استرالیا که من فکر می کنم نیز خواهد بود ارتباطات است."

همچنین نگاه کنید به: ASPI می خواهد اقتدار قانونی برای جلوگیری از دخالت خارجی و از طریق رسانه های اجتماعی

با وجود آمار takedowns از رسانه های اجتماعی غول والیس مطمئن نیستید از حدی که این اقدامات را در خدمت منافع استرالیا ،

"من فکر می کنم یک چالش بزرگ در اینجا این است که سیستم عامل خود را به خط مقدم برای این فعالیت است. آنها coalface. آنها آنهایی که از انجام اولین مراحل بررسی است. آنها مجموعه ای از محتوای اعتدال سیاست ها و شرایط استفاده از خدمات است که آنها می توانند در تنظیم چه اتفاقی می افتد بر روی سیستم عامل خود," او گفت:.

"اما به این حد به آن است که در خدمت منافع استرالیا, مکان عمومی,, من مطمئن هستم که ما می دانیم یا این که ما باید یک پاسخ خوب است. من مطمئن هستم که ما یک حس بزرگ که تا چه حد این فعالیت است که اتفاق می افتد با توجه به این که این سیستم عامل است که آن را شناسایی و ارائه takedown مجموعه داده به یک درجه بیشتر یا کمتر.

"اما مگر ما نوعی از قابلیت های است که اجازه می دهد تا ما را به درک چه اندازه یا مقیاس هدف این است که ما در یک موقعیت به شواهد مبتنی بر بحث در اطراف آن است."

همچنین ظاهر می شود قبل از این کمیته در ظرفیت شخصی بود کاترین Mansted از دانشگاه ملی استرالیا امنیت ملی کالج که تکرار تماس برای حرکت فراتر از یک واکنش رویکرد به رسانه های اجتماعی دروغ به یک است که بر اساس انعطاف پذیری و زمینه سازی.

"اقدامات توسط شرکت رسانه های اجتماعی برای شناسایی و حذف رباتها نگاهی کنترل و خراب کردن دروغ های شبکه های کلیدی هستند اما به تنهایی این اقدامات کافی نیست," او گفت:. "در واقع آنها در محکوم کردن ما به بازی whack-a-mole بنابراین ما نیاز به حرکت فراتر از این رویکرد تاکتیکی به پرداختن به اطلاعات غلط نسبت به یک استراتژیک است."

Mansted معتقد است بهترین روش این است که به کار بیشتر در معرض و اخلال در پیش سازهای به دروغ مانند سرقت از شهروندان اطلاعات بازار سیاه تجارت در سرقت حساب دستگیره و تلاش های دولت برای کنترل رسانه های اجتماعی و دیگر سیستم عامل های دیجیتال.

"ما نیاز به نگاه در بودجه تلاش برای ایجاد آگاهی عمومی از استراتژیک روایت است که زیر بنای و ترویج دروغ, برای کمک به, سیاستمداران, رهبران افکار و شهروندان عادی بهتر درک هدف و زمینه دروغ," او اضافه شده است.

"ما همچنین نیاز به آن دروغ است covert توجه به تسهیل عمومی انتساب به بازیگران مسئول پنهانی دروغ."

با توجه به Mansted, COVID-19 بسیار زیاد بوده است accelerant و ادامه خواهد داد به یک accelerant برای تبلیغات و دروغ.

وجود دارد یک بدن قابل توجهی از تحقیقات شناختی که نشان می دهد که مردم بیشتر مستعد ابتلا به تبلیغات و دروغ در زمان اضطراب و عدم اطمینان," او گفت:.

"COVID-19-و نه فقط حاد بحران بهداشتی و همچنین پیامدهای اقتصادی و اجتماعی است که ادامه خواهد داد به جریان برای برخی از زمان -- را ایجاد زمینه مناسبی برای دروغ و تبلیغات.

"این چیزی است که ما دیده ایم تعدادی از بازیگران بهرهگیری از جمله وزارت امور خارجه, بازیگران واسطه دروغ و تلاش برای افزایش, اجتماعی, قطب بندى و گروه های افراطی ... شده است وجود دارد افزایش در گسترش تئوری های توطئه در ارتباط با COVID-19."

روانشناسان در انگلستان Northumbria دانشگاه باید تبلیغ شواهد علمی از ارتباط بین رفتار خشونت آمیز نسبت به بخش ارتباطات از راه دور و 5G COVID-19 توطئه اعتقادات.

ادامه مطلب: Facebook نظرات آشکار به جهان واقعی به عنوان نئو-luddites مشعل 5G برج

در حالی که telcos اجرای قانون بدن و رسانه ها کشیده شده اند لینک Northumbria دانشگاه يافتههای پژوهش نشان داد که اعتقاد 5G COVID-19 تئوری های توطئه مثبت در ارتباط با حالت خشم.

محققان ارزیابی 601 انگلستان شرکت کنندگان و سطح خود را از 5G COVID-19 توطئه باورهای سطح پارانویا و دولت خشم-است که به طور موقت کوتاه مدت طغیان خشم. پارانویا در راستای زمینه اشاره به شرکت کنندگان اعتقاد دارد که دشمن قصد نسبت به آنها شخصا به عنوان مخالف به تئوری توطئه باور است که قدرتمند سازمان در حال آسیب رساندن به جامعه.

علاوه بر این شرکت کنندگان خواسته شد به سوالات در مورد اینکه آیا آنها فکر خشونت بود, توجیه, پاسخ به اتهام ارتباط بین 5G موبایل و تکنولوژی COVID-19. شرکت کنندگان به طور مشابه اظهار داشت: چگونه به احتمال زیاد آنها می توان به شرکت در چنین رفتارها و دانشگاه گفت.

"این یافته ها نشان داد که اعتقاد 5G COVID-19 تئوری های توطئه مثبت در ارتباط با حالت خشم. در این حالت خشم همراه بود با بیشتر توجیه خشونت در پاسخ به تصور ارتباط بین 5G موبایل و تکنولوژی COVID-19" دکتر دانیل جولی و دکتر جنی پاترسون نوشت.

روانشناسان' تحقیقات همچنین نشان می دهد که این الگوهای شد و نه خاص به 5G توطئه اعتقادات و گفت: به طور کلی توطئه theorising در ارتباط بود به توجیه و تمایل به شرکت در رفتار خشونت آمیز به طور کلی از آنجا که چنین theorising همراه بود با افزایش حالت خشم.

همچنین ظاهر می شود قبل از این کمیته در روز دوشنبه شد Alex Stamos از دانشگاه استنفورد اینترنت رصدخانه که گفت در ایالات متحده بسیاری از COVID-19 دروغ بوده است ،

"مقدار زیادی از آن شده است از افرادی که با انگیزه های اطراف antivax که بر این باورند که همه چیز را توطئه-بیل گیتس با وجود داشتن پول بیشتر از خدا کردم تا به نوعی از برنامه ریزی برای استفاده از واکسن برای بدست آوردن پول بیشتر; من دقیقا مطمئن نیستید که چه نظریه خود را است," او گفت:.

Stamos که در زندگی قبلی بود, Facebook ارشد افسر امنیتی است و در حال حاضر قرارداد به بحث ویدئو کنفرانس پلت فرم زوم با استفاده از این مثال برجسته چه در داخل کشور و گسترش دروغ است و فقط به عنوان قدرتمند به عنوان دخالت خارجی.

مربوط به پوشش