Dell XPS 17 نقد و بررسی: صفحه نمایش بزرگ گرداند در یک باریک و شیک و پوسته - CNET

این جدید Dell XPS 17 تصور اول بزرگ می کند و این نه تنها به دلیل آن را برای اولین بار 17 اینچی XPS لپ تاپ در تقریبا یک دهه است. در مقایسه با آخرین XPS 17 ما بررسی مدتها پیش و یا حتی مدرن ترین 17 اینچی لپ تاپ آن را (نسبتا), کوچک, با, باریک, top-of-the-line طراحی و کوچک-bezeled 4K-plus کالیبره صفحه نمایش.

این یکی از کوچکترین 17 اینچی لپ تاپ برای استفاده خلاق من دیده ام -- به سختی بزرگتر از آن میانه برادر XPS 15 9500 و تنها کمی بیشتر قابل توجهی از MacBook Pro 16. و در راه های بسیاری آن را یکی از مورد علاقه من پسر بزرگ به تاریخ است. زیبا, اما به اندازه کافی قدرتمند برای استفاده عمومی است که من فریاد در آن زمان به اندازه کافی کوچک و سبک به اندازه کافی به آن دامان دوستانه و با تعادل مناسبی بین سرعت و عمر باتری و هیچ فداکاری بر روی صفحه کلید.

طراحی اساسا همان XPS 15 و حتی با استفاده از صفحه کلید مشابه اما لنت طرف با بزرگتر سخنرانان و می افزاید اضافی USB-C پورت; آن را نیز افزایش تا خنک کننده بیش از 15 اینچ مدل به جای بالاتر-صفحه GeForce RTX 2060 Max-Q پردازنده گرافیکی. و در حالی که XPS 15 برای ویرایش عکس های 17 اینچی است و حتی بهتر اگر شما لازم نیست که مانیتور خارجی به لطف بزرگتر 17.2-صفحه نمایش اینچ.

تا آنجا که من آن را دوست دارم هر چند من تصور اولیه نگه می دارد: من می خواهم با کمال میل قربانی کمی لاغری برای قدرت بیشتر. برای اصلاح کردن چند میلی متر است که آن را کوچکتر از Razer Blade Pro 17, Gigabyte Aero 17 HDR و مدل دیگر با پردازنده core i7-10875H پردازنده (یا معادل آن) و 4K-ish, 100% Adobe RGB نمایش XPS 17 فداکاری در GPU جلو و maxes با RTX 2060 Max-Q. آن شده اند که بیشتر فوتی و فوری با حتی یک RTX 2070 سوپر مکس-Q. وجود دارد خواهد بود یک مدل در آینده با احتمال سریعتر Core i9-10885H ،

و لاغر بودن به معنی از دست دادن راحتی از هر پورت ذخیره USB-C. XPS 17 می کند به چهار نفر از کسانی که رعد 3 و دل کشتی آن را با یک دانگل که می افزاید: یک USB و یک اتصال HDMI, اما من واقعا از دست داشتن بیش USB-یک پورت; حتی با دانگل و یک CalDigit TS3 به علاوه hub, من هنوز هم به انجام برخی از اتصال دائم به رسیدگی به تمام دستگاه های. و یکی از بنادر است برای قدرت تا شما را به سه حق از دروازه. هنوز چهار بهتر است از سه در XPS 15.

در نهایت زمانی که یک تولید کننده شروع می شود منادی همه کار آن قرار داده و به فشار یک وب کم به یک گودی یا چقدر کار در آن زمان به تعمیرات اساسی سیستم خنک کننده برای حمایت از اجزای نازک تر طراحی مغز من همیشه به "شما منظور من ممکن است تا به حال یک کم بهتر و بالاتر پایان گرافیک اگر شما فقط می خواهم به سمت چپ آن را کمی ضخیم تر?" یک سیستم شبیه به این سزاوار بهتر از متوسط 720p کم و به سختی RTX گرافیک.

بدیهی است که برای سازندگان

ما "خالق Edition" آزمون پیکربندی می کند ارائه یک تعادل خوب از اندازه و قدرت و قیمت به صورت اساسی کار های 3D, بازی و یا ویرایش ویدئو; از RTX 2060 Max-Q آن را نگه می دارد به عقب در برخی از موارد به خصوص برای کار در 4K و یا در حرفه ای و گرافیک برنامه های کاربردی. برای ویرایش عکس, هر چند شما می توانید صرفه جویی چند صد دلار با رها کردن به GTX 1650 Ti.

من واقعا نمی توصیه $1,400 ورود پیکربندی با 8GB حافظه و بدون گرافیک گسسته. اگر شما نیاز به انتخاب کردن برای یک سیستم خیلی underpowered دلایل بودجه و سپس در نظر رفتن و حتی بیشتر را به چیزی کمتر صفحه نمایش و کمتر نگاه فریبنده مانند زیر 1000$Inspiron 17 3000. این نیست که ورود به سطح config بد است ارزش -- این در واقع خیلی خوب قیمت داده می شود اجزای -- اما پرداخت این مقدار تنها 8 گیگابایت و گرافیک یکپارچه فقط احساس... اشتباه است. اما آن را به شما چیزی زیبا به در نگاه کنید آن را به عنوان limps همراه است.

ما دقیق پیکربندی در دسترس نیست و در مناطق دیگر به ویژه در انگلستان و استرالیا. شما می توانید آن را با 16GB حافظه در انگلستان £2,899 یا با یک 2TB SSD و GTX 1650 Ti برای £3,099. در استرالیا وجود دارد گزینه های RTX و به جای دل مدالها هر چیزی را با یک پردازنده core i7 به عنوان خالق نسخه وجود دارد گزینه های حداکثر با یک پردازنده core i7-10750H, GTX 1650 Ti 1 ترابایت SSD و 32GB حافظه برای AU$5,499.

رنگ برنامه نویسی

16:10 3,840x2,400 نمایش نمی کاملا به عنوان دقیق به عنوان یکی از در XPS 15 9500 خارج از جعبه -- آن را کمی میشن و کمتر دقیق -- اما آن را پوشش می دهد 100 ٪ از Adobe RGB و 94 درصد P3است به اندازه کافی دقیق به صورت کلی رنگ کار (Delta E کمتر از 3) و هنوز کلی بهتر از بسیاری از صفحه نمایش لمسی IPS صفحه نمایش. به علاوه آن را روشن تر از 15 و در حدود 530 nits با کنتراست بالاتر (حدود 1700:1) و در دیدار DisplayHDR 400 استاندارد برای هر آنچه که ارزش است. (ما تست صفحه نمایش با استفاده از پرتره نمایش' Calman 5 نهایی و یک X-Rite i1Display Pro Plus.)

آن را نیز پشتیبانی از دل PremierColor مدیریت رنگ که بدان معنی است که شما می توانید نیشگون گرفتن و کشیدن آن را به یک سطح بهتر از دقت و صحت. به عنوان با XPS 15 و دل و کارخانه کالیبره پروفایل در واقع کلیپ حیطه مرزهای به فضای رنگی; به عبارت دیگر حتی اگر صفحه نمایش می تواند تولید رنگ خوبی در خارج کانونی آن را نمی خواهد اگر شما تصمیم به استفاده از کانونی رنگ مشخصات. که واقعا مفید اگر شما نیاز به بررسی خارج از حیطه رنگ. شما می توانید ایجاد پروفیل های سفارشی با یک کالیبراتور ها با استفاده از PremierColor و همچنین, اما تنها با محبوب X-Rite i1Display Pro; آن را حتی پشتیبانی به علاوه نشده است, بنابراین من نمی تواند آن را تست کنید. (اگر شما می خواهید برای کالیبره کردن آن با استفاده از نرم افزار خود را و متفاوت کالیبراتور, به یاد داشته باشید به نوبه خود PremierColor است.)

به عنوان یک کارت گرافیک Nvidia Max-Q Optimus-حمایت از سیستم که با استفاده از گرافیک مجزا برای پردازش اما لازم نیست هر صفحه نمایش متصل به آن را اگر شما می خواهید به زور آن را به استفاده از پردازنده های گرافیکی تمام وقت شما رو به تلنگر از یک سوئیچ در بایوس. هر چند طبیعی است که باید به راه اندازی مجدد آن را تغییر دهید در نسل Optimus سیستم -- جدیدتر و پیشرفته Optimus نیاز ندارد آن-دل می رود مایل اضافی برای پنهان کردن آن را در BIOS. بسیاری دیگر از شرکت های نرم افزاری یا فیزیکی سوئیچ.

هر چند عملکرد است که همیشه بهتر است با استفاده از گسسته GPU آن می تواند تفاوت قابل توجهی در بازی یا گرافیک حرفه ای برنامه های کاربردی. و مثلا شما نمی توانید یک مانیتور در بیش از 144Hz refresh مانند 165Hz HP Omen 27i من تست مگر اینکه شما در گسسته GPU حالت.

البته که می خورد تا باتری به همین دلیل است که بسیاری از تولید کنندگان به طور پیش فرض به Optimus مانند دل. که آن را بدست آورده معقول اما نه ستارگان علامت بر روی عمر باتری: آن به طول انجامید کمی بیش از نه ساعت در تست باتری ما. در استفاده روزمره (عمدتا فقط نوشتن و سنگین برنامه های گوگل) آن بود و نزدیک به چهار ساعت. اما نه بیش از حد بد برای من.

Razer Blade Pro 17 (نقد و هنوز هم در حال پیشرفت) می رود و راه دیگر حمل و نقل با قدرت بیشتر گرسنه گسسته GPU حالت را فعال کنید. که می تواند منجر به برخی از گمراه کننده عملکرد مقایسه; در Optimus حالت بیشتر قدرت خود اختصاص داده است به CPU که به معنی آن را سریعتر در CPU-intensive فعالیت هایی مانند تولید ریز عکسها به. بنابراین شکاف عملکرد بین دل و Razer که با استفاده از همان پردازنده باریک تر می شود اگر شما آنها را مقایسه کنید که راه به جای به طور پیش فرض تنظیمات که ما انجام می دهیم.

هنوز دل به طور کلی بهتر آن را با بسیار کمی بر روی سرعت پردازنده. اما XPS 15 هنوز مسابقات گذشته خواهر بزرگ خود را با همان CPU-و نه لزوما به اندازه کافی به سنگین تر بودن از مزایای XPS 17 صفحه نمایش بزرگتر برای انجام وظایف مانند ویرایش عکس, اما چیزی را در نظر بگیرید. واقعی درخواست تجدید نظر ممکن است به کسانی که از ما به اندازه کافی قدیمی نوستالژیک برای بلند رفته اما فراموش نکرده 17-inch MacBook Pro.